Min situation er sådan, at jeg har valgt at ville vurdere noget, hvor jeg har fundet ud af, at det er bedre at diskutere det. Jeg ønsker også at gøre vurderingen/diskussionen mere konkret, da den er for bred til at jeg kan svare på det ud fra analysen.
Svar: Meget godt spørgsmål! DIO er det vi kalder et problemorienteret projektarbejde, som er produkt af en proces. Der er tale om en dialektisk proces (evt. abduktiv). Man må gerne præcisere og forholde sig kritisk til egne konklusioner.
Når vi vurderer, kan vi ofte vælge forskellige vinkler. Lad mig tage et kort eksempel: Du skal vurdere hvordan u-lande bedste udvikler sig. Her vil man kunne anvende tre-fire forskellige bud på en løsning, fordi der ikke er enighed omkring løsningen - dermed er du tæt på en diskussion.
Hvis du kun erstatter ordet vurdering med ordet diskussion - kan du nærmest gøre det uden at sige noget særligt om det. Du skal dog kunne argumentere for det - gerne på en meget overbevisende måde og med udgangspunkt i målene for DIO og metodiske overvejelser.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar